A-seksueel

[Jippie]

Oke, oke, het staat in de Telegraaf
Maar dat neemt niet weg dat het fenomeen niet bestaat.

Ik wil gewoon geen seks meer' do 31 jan 2013,
AMSTERDAM -
Ze is pas 29 jaar en is er helemaal klaar mee. De Britse Lisa Smith heeft besloten dat ze geen seks meer wil. Er is lichamelijk niets mis met haar, maar ze verafschuwt seks. Ze wil graag een relatie met een man maar zonder seks. En als ze naar kinderen verlangt dan overweegt ze adoptie. Kun jij je een leven zonder seks voorstellen?

Lisa valt niet op vrouwen en lichamelijk is er ook niets mis. Ze heeft een paar relaties gehad, maar seks stond bij haar niet hoog op de agenda. Nu is ze vastbesloten: voor haar geen seks meer. Ze wil dolgraag een relatie met een man en ze vindt het heerlijk om te worden geknuffeld, maar verder dan dat hoeft het voor haar niet. "Ik haat seks en ik heb er geen zin in om mezelf te ’martelen'. Ik ben in de bloei van mijn leven, maar mijn seksleven is voorbij."
Aseksueel
Lisa heeft het internet afgestruind om er achter te komen of zij de enige is die zo over seks denkt. Het blijkt dat slechts een procent van de bevolking aseksueel is. De helft ervan is man en een klein deel is homoseksueel.

"Ik heb vanaf mijn jeugd al het gevoel dat ik anders ben. En ik ben niet van plan om me anders voor te doen om anderen te plezieren."

De eerste reactie eronder is komisch...Neem mijn man!
Maar verder valt er weinig om te lachen.

Welke man zou een dergelijke relatie overleven?

[EstherC]

Of welke vrouw?

Ik kan me hier echt helemaal niks bij voorstellen vanuit mezelf gezien. Seks en erotiek neemt zo'n belangrijke plaats in in mijn leven. Ik zou ook echt niet anders willen. Zonder gelijk een stempel te willen drukken vraag ik me wel af waar die a-seksualiteit dan vandaan komt. Er wordt duidelijk gemeld dat er lichamelijk niks mis is. Maar hoe zit dat geestelijk? Misschien toen al vroeg nare ervaringen opgedaan waardoor seks een negatieve lading heeft gekregen?

Hoe dan ook hoop ik in ieder geval nooit verliefd te worden op een a-seksuele man.

[amaretto]

goh jippie, mijn ex zou dolblij zijn met zo'n relatie.
heeft totaal niets met sex. en neen, hij kijkt niet stiekem naar pornofilms, trekt zich niet stiekem af. eigenlijk moet ik nuanceren: hij heeft totaal niets met lichamelijkheid tov iemand anders. zelfs knuffelen hoeft voor hem niet.
(en neen: hij mankeert lichamelijk niets, hij heeft geen diepliggende trauma's en neen, hij is niet homosexueel)

dus ja, na 23 jaar huwelijk met hem geloof ik wél dat iemand a-sexueel kan zijn.

[Triad]

Welke man zou een dergelijke relatie overleven?

I think the beter question is what kind of relationship configuration would be best to suit the needs of both asxual and sexual partners. it is often the stifling social demands of monogamy or marital duties that can kill sexual desire. A polymoreous relationship might be beter for her, where her relationship with her man is primary while they are both free to pursue other (safe) sexual encounters as desired. This way she is released from any pressures to 'satisfy her man,' while still able to enjoy the pleasures of an intimate long-term relationship. This is of course not without risk, nor is it easy, but the rewards can be life-saving.

Desire must remain free!!!
Polyamory for all!

[Jippie]

Ik weet dat je nieuw bent Triad maar dit is gewoon een Nederlandstalig forum, zou je dat ook in volkstaal kunnen vertalen?

@ Amaretto; ik vraag me af of jullie daar dan ook afspraken over hebben. Of is het gewoon een stilzwijgend verbond?

[LittleMonkey]

Ik denk dat Triad Nederlands niet als moedertaal heeft Jippie
[/off-topic]

[amaretto]

neen, geen stilzwijgend verbond. toch de eerste 21 jaar niet. wel van tijd tot tijd discussies en onbegrip. ik zeg altijd dat we het zolang uitgehouden hebben, net omdat we van elkaar houden. hij heeft ook echt moeite gedaan om toch te vrijen, maar het ging gewoon niet.

op het einde hadden we wel de overeenkomst dat ik een sexbuddy mocht hebben, maar zo werkt het in praktijk niet. dus met pijn in het hart samen besloten van te scheiden.

[Suzette]

Op de BBC was jaren geleden een documentaire serie over verschillende vormen van seksualiteit, oa dus over aseksualiteit. Best opvallend vond ik

Wiki heeft er zelfs een NL pagina over http://nl.wikipedia.org/wiki/Aseksueel

Verlies van libido is dan toch wel iets anders, evenals verschil in libido ten opzicht evan gemiddeld/de andere partner

[Jippie]

Tja, niemand heeft zichzelf gemaakt, maar heeft een relatie zonder seks overlevingskansen?

Ik ken ook periodes waarin zelfs de waakvlam uit was. Maar er was altijd een excuus aan te voeren... morgen wordt het beter.
Maar als je partner zegt. " aan mijn lijf geen polonaise, ik wil je graag als levenspartner maar je houdt je handen thuis".. en dus de zekerheid hebt dat alle zicht op seksueel plezier voorbij is, dan vind ik dat een klap in het gezicht waarbij ik aan het woord egoïsme moet denken, en daar heeft geen enkele relatie baat bij. De tegenovergestelde kant van eenzelfde egoïsme is "nemen waar je recht op hebt", seks waarbij de partner met tegenzin aan mee doet.. "Close your eyes and think of England".. het hoort erbij.
Het hoort er inderdaad bij.. maar dan geen verkrachting binnen een relatie maar een intimiteit tussen twee personen, iets speciaals tussen twee mensen wat voor een ander verborgen blijft... en dan ben je met a-seksualiteit snel uit gekaart.

Op het einde hadden we wel de overeenkomst dat ik een sexbuddy mocht hebben, maar zo werkt het in praktijk niet. dus met pijn in het hart samen besloten van te scheiden.

Van elkaar te scheiden neem ik aan.. triest om te lezen maar geeft tevens aan dat het toch een niet te onderschatten deel is van een relatie.
Ik las ooit een quote van een seksuologe: je partner van seks onthouden is even erg als vreemd gaan.

[tes]

poeh wat moet je als persoon dan veel missen.. ik zou me een leven zonder sex niet voor kunnen stellen..

[amaretto]

poeh wat moet je als persoon dan veel missen.. ik zou me een leven zonder sex niet voor kunnen stellen..

dat is het moeilijke eraan tes: zij missen dat totaal niet.

[Levendig Foutje]

Ja, ik ken iemand die a-seksueel is; handig hoor, je kan bloot vóór hem zitten en hij kijkt op noch om.
Hij heeft dan ook geen vriendin, en zal er ook geen eentje krijgen - ik zie bij hem er niet de noodzaak in. Hij heeft een paar hobbies waar hij gek op is. Ook geen trauma's gehad.
Dus ze zijn er heel weinig, maar... a-seksuele mensen bestaan.

Aan de andere kant zijn er veel mensen die op a-seksuele mensen lijken, maar waarbij het knopje niet gevonden is. Dat is tenminste mijn idee.

Zit je in een relatie en ben je a-seksueel, het lijkt me dat dat geen stand houdt. Tenzij de ander ook a-seksueel is natuurlijk.

[Suzette]

Ja, ik ken iemand die a-seksueel is; handig hoor, je kan bloot vóór hem zitten en hij kijkt op noch om.
Hij heeft dan ook geen vriendin, en zal er ook geen eentje krijgen - ik zie bij hem er niet de noodzaak in. Hij heeft een paar hobbies waar hij gek op is. Ook geen trauma's gehad.
Dus ze zijn er heel weinig, maar... a-seksuele mensen bestaan.

Aan de andere kant zijn er veel mensen die op a-seksuele mensen lijken, maar waarbij het knopje niet gevonden is. Dat is tenminste mijn idee.

Zit je in een relatie en ben je a-seksueel, het lijkt me dat dat geen stand houdt. Tenzij de ander ook a-seksueel is natuurlijk.

Exactr LF, a-seksueel is echt iets anders dan iemand met een laag libido

[Spot the difference]

Ik heb er al eens over nagedacht, over a-seksualiteit. Vooral omdat ik het ook met regelmaat tegenkwam bij mannen. Bij minstens één man die ik irl ken, maar hoe vaak heb ik het fenomeen ook niet zien passeren op dit forum: vrouwen die een wanhoopskreet uiten over hun liefde zonder libido?

Het lijkt abnormaal. En dat is het ook een beetje, maar... what's in a word? Eigenlijk is eens mens die bij geboorte een "abnormale" eigenschap meekreeg, de normaliteit zelve. Elke eigenschap van onszelf is een gevolg van mutaties, van de typische neiging van elke dier- of plantensoort om een aantal aparte eigenschappen te "testen". Blijken die goed/beter te aan te slaan dan het origineel, wordt het origineel vervangen.

Sommige eigenschappen gaan het nooit halen. Bepaalde aangeboren karakteristieken gaan zich niet reproduceren in het nageslacht. Eén van de meest duidelijke voorbeelden daarvan is a-seksualiteit: ik heb geen neiging om te vrijen (= me voort te planten). Die karaktereigenschap zal zich niet snel van ouder op kind doorgegeven, gezien mensen die niet graag vrijen gemiddeld gezien niet zo vaak ouders worden.

Wij hier met z'n allen zijn het gevolg dat onze ouders, grootouders, overgrootouders en ga zo maar langer terug, een onweerstaanbare drang hadden om elkaar van erg dichtbij te leren kennen. Die neiging, die zin, dat libido, dat hadden we mooi meegekregen via onze genen. Het is gewoon omdat onze voorouders daardoor massaal kinderen kregen, dat die eigenschap zo nadrukkelijk bleef gehandhaafd.

Dus Jippie, je bent gewoon een gevolg van de evolutie.

En Jippie,

Tja, niemand heeft zichzelf gemaakt, maar heeft een relatie zonder seks overlevingskansen?

als mens met "normaal" libido is het onnatuurlijk en daarom aartsmoeilijk om met een a-seksueel samen te leven. Dan kan alleen de liefde (of geloof?) nog soelaas brengen.

[230volt]

Dat heb je heel mooi verwoord Spot.
Denk je (anderen mogen natuurlijk ook reageren) dat A-seksualiteit een afwijking in de hersenen is? Ik denk namelijk dat het van alle tijden is, ik heb daar wel eens een verhaal over gelezen. Ik betwijfel of het een bewuste keuze tot niet voortplanten is.

Mijn ouders hebben een groot gezin gesticht. Verklaart dat mogelijk mijn hoge libido?
Daarentegen hebben mijn schoonouders een klein gezin. De vervolgvraag kan je wel raden.