Moderators: Oceann, Neena, Xenia, JanWbr
100%Hoe groot acht jij de kans dat je een eerlijk antwoord krijgt?
Waarom hebben hoerenlopers trieste redenen om naar een sekswerker te gaan? En hebben vrouwelijke clientèle ook trieste redenen dan? Dat moet dan wel, als mannen trieste redenen hebben, waarom vrouwen dan niet.....Zonder te willen oordelen over de bezoeker/hoerenloper/(gekko?), want die zal vast zijn trieste reden hebben om naar een prostitué te gaan, heb ik toch geen zin in dit perspectief. Ik vind het niet respectvol.
Kennelijk heb jij niets te vragen, je weet alles al.Dat moet wel, als je zelf in het wereldje zit of gezeten hebt. Of insinueer ik nu iets? Je reaktie vraagt daarom.100%Hoe groot acht jij de kans dat je een eerlijk antwoord krijgt?
Nee, ik geil niet op je, ik neuk met je voor geld.
Vrouwen die zich laten betalen voor seks geven over het algemeen geen interviews.
Ze werken met een nickname en houden werk en prive gescheiden.
Je betaalt voor seks... en je krijgt seks... c' est tout.
De reden waarom ze in die wereld verzeild zijn geraakt ligt vaak heel diep.
Zijn we het niet eens, Anwen.Waarom hebben hoerenlopers trieste redenen om naar een sekswerker te gaan? En hebben vrouwelijke clientèle ook trieste redenen dan? Dat moet dan wel, als mannen trieste redenen hebben, waarom vrouwen dan niet.....Zonder te willen oordelen over de bezoeker/hoerenloper/(gekko?), want die zal vast zijn trieste reden hebben om naar een prostitué te gaan, heb ik toch geen zin in dit perspectief. Ik vind het niet respectvol.
Ik vind dit inderdaad ook weer een typische ongesubstantieerde warrige gekke(o) vraag, dus ik ga verder ook geen antwoord geven.
Stel, je bent in de gelegenheid, te praten met een sekswerkster.
Welke vraag zou je graag stellen?
en nu, ben je in de positie van klant. zou je dezelfde vraag stellen?
Hoe groot acht jij de kans dat je een eerlijk antwoord krijgt?
.Een bijdrage? waar is zijn vraag dan?; hij vult in,ja dan vul ik zijn referentiekader in,provocerend. anders gezegd: ik geloof dat dat er niet is, dat kader. Dat hij in hokjes, in cliché's 'denkt'.Dus om iets te weten moet je in die wereld zitten? Ik kan het niet met je eens zijn dat de reactie van jippie hier om vraagt. Volgens mij probeert hij alleen een bijdrage te leveren.
Dat iemand niets te vragen heeft betekent niet dat ze alles al weten... The absence of evidence is not evidence of absenceKennelijk heb jij niets te vragen, je weet alles al.Dat moet wel, als je zelf in het wereldje zit of gezeten hebt. Of insinueer ik nu iets? Je reaktie vraagt daarom.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten